Категория: околоКнижные новости

06 декабря 2017

Точка в споре о «дне рождения» округа была поставлена на дискуссионной площадке «Осмысление исторического наследия в просветительской программе «Многовековая Югра», которая проходила в первый день Международного Форума «Гражданские инициативы регионов 60-й параллели».
Своим мнением поделился заместитель директора по научной работе Института российской истории Российской академии наук Сергей Журавлёв.
- Сергей Владимирович, ученые мужи, общественность ломают копья в вопросах даты рождения нашего региона. Удалось ли вам пролить свет на эту загадку и, наконец, расставить точки над «i»?
- Югре, однозначно, очень много лет. И археологи сейчас результатами раскопок подтверждают это. Но проблема в том, что нужно как-то зафиксировать хотя бы то, что уже известно на сегодняшний день по датам. Единственная возможность это сделать – опереться на косвенные источники.
- Были разные версии, какая из них верная? Точнее, какой можно окончательно доверять?
- Когда мы изучали летописи, то увидели достаточно частые упоминания об Югре. Югра понимается как народ Югры, Югра понимается в летописи как регион, где проживает этот народ. И если так рассматривать этот вопрос, то мы можем, конечно, датировать первые упоминания о Югре, одиннадцатым веком. Если говорить более точно, то тут уже начинаются вопросы квалификации. Просто мало нам историкам, получить какую-то дату в летописи. Мы должны понимать, как создавались летописи. Летописи создавались на основании более ранних источников. Летописец собирал разную информацию, затем комбинировал фактически летопись, делал летописный свод. При этом он привносил, в зависимости от той задачи, которая стояла перед ним, некоторые свои особенности.
- Новгородская летопись тому пример?
- Абсолютно! Например, Новгородская летопись несет следы новгородского преимущества и так далее. Для нас, для историков очень важно приблизиться к датам максимально. И найти такую дату, которая была бы бесспорна. И вот, когда мы стали смотреть разные упоминания о Югре, то обратили внимание на одно из самых ранних упоминаний, которое относится к 1096 году в летописи. Еще более интересно то, что это событие рассказывается летописцем с его слов, то есть, что он лично слышал от новгородского посланника о походе на Югру и записал это. Это очень редкий случай. Уникальный и особо ценный с точки зрения истории.
- То есть, мы знаем автора и точную дату?
- Нам хорошо известно, когда был создан летописный свод, когда летописец это записал. Это было в 1118 году. Вот когда все-таки сам летописец это слышал, мы можем сказать, что это достоверная информация. Во-вторых, эта информация проверяемая, поскольку летописец сообщает имена людей. Мы знаем, что эти имена действительно существовали. Сейчас мы можем проверить по берестяным грамотам. Мы приходим к выводу, что первая фиксация достоверная.
- Значит, 1118 год?
- Исходя из наших исследований, да. Здесь стоит отметить, что для большей достоверности нужно быть очень осторожным. Мы это понимаем и дальше будем проводить серьезные исследования. Но, точно, на данный момент можно назвать эту дату отправной точкой истории многовековой Югры.
- Возможно, что и эта дата окажется неокончательной?
- Вполне, и это нормально для истории! Это значит, жизнь не стоит на месте, развивается наука, общество проявляет интерес. Яркий тому пример – Казань. Все мы помним, когда этот старейший город отпраздновал свое 800-летие. Но, спустя некоторое время во время раскопок в одном из культурных слоев нашли монету, датированную 1005 годом. Значит, на этом месте кипела жизнь, шла торговля. Именно этот факт дал основание отпраздновать в 2005 году еще одну дату – 1000-летие Казани. Возраст города «увеличился» на две сотни лет. Это лишь добавило гордости его жителям. Историки знают, что и Москва возникла задолго до официальной даты «рождения» - 1147 года.
- Теперь слово за археологами, которые могут внести коррективы в «метрики» Югры?
- Археологи, историки, сами югорчане, - все мы, кому интересна история, готовы работать, чтобы подтверждать, доказывать и убеждаться, что уголки нашей необъятной Родины имеют древнюю, богатую, многовековую историю!

Источник:ЮГРАЖДАНИН.РФ

Категория: Городская новость

05 декабря 2017

Глава города Василий Тихонов во время еженедельной рабочей поездки проинспектировал учреждения культуры Нижневартовска. Он побывал в детских школах искусств №1 и №2, в центральной детской библиотеке. В этом году в учреждениях выполнен большой объем работ. Помещения оснастили современными системами безопасности, а также создали комфортные условия для обучения.
Для обеспечения безопасности здесь установили 43 камеры видеонаблюдения. По словам заместителя главы города Николая Лукаша, такие мероприятия пройдут во всех учреждениях культуры.

«В этом году начали действовать новые требования к обеспечению безопасности в учреждениях культуры. В 2017 году были выделены из бюджета города дополнительные средства на оснащение камерами наблюдения. В детской школе искусств №2 камеры установлены и на улице, и внутри помещений», - рассказал Николай Лукаш.
Капитальный ремонт предстоит сделать и в центральной детской библиотеке. Как отметил Василий Тихонов, начать модернизацию учреждения запланировано в 2018 году. Первое, на что обратил внимание руководитель муниципалитета, - безопасность юных читателей. Центральный вход в здание примыкает прямо к дороге. У библиотеки сделали специальное ограждение, чтобы водители не могли заезжать на тротуар, но эта мера временная. Здесь необходимо перенести центральный вход в другую часть здания.
«На следующий год необходимо предусмотреть средства на капитальный ремонт центральной детской библиотеки. В первую очередь, чтобы сделать вход в учреждение удобным и безопасным, в том числе для маломобильных граждан. Сегодня он не соответствует этим требованиям. Поручил управлению капитального строительства города Нижневартовска до конца декабря откорректировать проект с учетом переноса входа в библиотеку», - сказал Василий Тихонов.
В этом году на создание комфортных условий учреждениям культуры города выделено почти 50 млн. рублей (средства бюджета города и ПАО «Роснефть» в рамках социально-экономического соглашения с Правительством Югры).

Подробнее читайте: Управление по взаимодействию со СМИ администрации города Нижневартовска

Категория: околоКнижные новости

05 декабря 2017

Читатели определили лучшие произведения 2017 года литературной премии «Большая книга». Ими стали книги Сергея Шаргунова, Льва Данилкина и Шамиля Идиатулина.
4 декабря 2017 года завершилось читательское голосование Национальной литературной премии «Большая книга». Проголосовать можно было на страницах читательских сервисов-партнеров премии: Bookmate, ЛитРес и ReadRate. По мнению читателей тройка победитей выглядит следующим образом:
«Катаев. Погоня за вечной весной» Сергея Шаргунова.
«Ленин. Пантократор солнечных пылинок» Льва Данилкина.
«Город Брежнев» Шамиля Идиатулина.
«Список финалистов XII сезона подтвердил «ищущее» настроение современной литературы: она уходит от осмысления истории и разворачивается к современности. Пока идут поиски, на первый план выходит вневременной жанр биографии. И финалисты премии демонстрируют, что в нем есть свои новички и мэтры, большие книги которых пользователи сервиса прочли взахлеб», отмечает главный редактор проекта ReadRate Анастасия Ханина.
Победители читательского голосования будут награждены памятными статуэтками 12 декабря 2017 года на церемонии вручения Национальной литературной премии в Доме Пашкова. Тогда же мы узнаем фамилии лауреатов «Большой книги», которых определяет Литературная академия.

Источник: pro-books.ru

Категория: Памятные даты военной истории России

04 декабря 2017

Категория: Памятные даты военной истории России

04 декабря 2017